La restriction de vente de puces H20 par les États-Unis a-t-elle un sens ? Un expert analyse les risques futurs de NVIDIA

Le 14 avril, le leader de l'IA, NVIDIA, a révélé dans un document 8K que l'exportation de la puce H20 vers la Chine nécessite l'approbation du gouvernement américain et que cette restriction sera en vigueur indéfiniment. En conséquence, NVIDIA a mis de côté 5,5 milliards de dollars pour couvrir d'éventuelles pertes. L'expert en technologie Qu Bo a déclaré dans le programme en ligne "Lun Zheng Tian Xia" que l'interdiction des États-Unis est en fait insignifiante, car elle représente une perte de présence sur le marché ; NVIDIA pourrait perdre entre 10 et 20 milliards de dollars juste en stoppant les ventes du H20 en Chine.
Qu a expliqué que le développement rapide de l'IA en Chine a mis la pression sur les États-Unis, ce qui a conduit le Département du Commerce à imposer des restrictions basées sur les performances de calcul. NVIDIA avait prévu de développer une version dégradée ciblant le marché chinois, mais l'interdiction a été directement imposée après l'arrivée de Trump au pouvoir. Qu a souligné qu'alors que les puces de la série Ascend de Huawei sont compétitives en performance, les fabricants chinois préfèrent toujours acheter du H20 en raison de l'environnement de développement logiciel de NVIDIA, CUDA.
Il a indiqué qu'après l'interdiction, les fabricants chinois n'auront d'autre choix que de se tourner vers Huawei, en soulignant que les restrictions américaines équivalent à une perte de présence sur le marché, les pertes potentielles de NVIDIA en Chine se traduisant par d'importants bénéfices pour Huawei. Selon des informations publiques, la perte estimée de NVIDIA s'élève à 5,5 milliards de dollars, ce qui ne représente que les pertes actuellement reconnues, alors si les puces en stock trouvent des acheteurs, les pertes peuvent diminuer. Malgré l'interdiction, le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, continue de visiter Pékin, car les chefs d'entreprise ne choisissent généralement pas de camp et cherchent souvent à maintenir une présence sur le marché. Il considère que la précédente dégradation de NVIDIA était la première instance, avec la possibilité d'autres abaissages à l'avenir.