Exploration du modèle de fonctionnement du fonds souverain de Taïwan : Propositions d'experts et position de la Banque Centrale

Le débat sur la nécessité pour Taïwan d'établir un fonds souverain dure depuis plus de 20 ans, et il a récemment refait surface suite à la déclaration claire du président Lai Ching-te. Les questions clés incluent l'unité dédiée, la source de talents et les méthodes de financement, avec des opinions divergentes dans tous les secteurs. De nombreux experts estiment que la création d'un fonds souverain n'est pas un problème, mais insistent sur la nécessité de d'abord résoudre les questions juridiques et de garantir que le fonds opère de manière indépendante sans interférence politique.
Lors du symposium d'aujourd'hui sur le fonds souverain, dirigé par Xu Jiadong, plusieurs experts tels que Wei Qilin, Xue Qi et Li Tonghao ont présenté leurs opinions, et de nombreux experts de l'industrie, du gouvernement et du milieu universitaire ont participé aux discussions. Li Tonghao a souligné que la confiance du public dans le gouvernement constitue le plus grand défi à l'établissement d'un fonds souverain, notant que le précédent Fonds de Développement National, bien qu'il soit une entité similaire, a été critiqué pour son manque de mécanismes de gestion et de performances d'investissement insatisfaisantes.
Concernant les réserves de change de la banque centrale, Xue Qi a convenu qu'elles ne devraient pas être utilisées gratuitement et a déclaré que considérer les excédents budgétaires comme source de financement pour le fonds est peu pratique. Wei Qilin a signalé que le moment est propice pour établir le fonds souverain, suggérant que le gouvernement pourrait recueillir des fonds par l'émission d'obligations spéciales ou en utilisant des excédents budgétaires.
Les experts ont également recommandé que le Yuan exécutif établisse des directives de gestion appropriées pour garantir la transparence et la responsabilité des opérations du fonds, favorisant un consensus et permettant aux représentants de différents partis de participer à la prise de décision pour éviter des difficultés opérationnelles.